Ο Άρης τερμάτισε σε θέση που του δίνει ευρωπαϊκό εισιτήριο ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ και 100% δίκαια, όμως φαίνεται πως εκεί στην ΕΠΟ δεν της αρέσει αυτό.
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή:
Μέσα από ανακοίνωση της, η ΕΠΟ ενημέρωσε τις ΠΑΕ της Σούπερ-Λιγκ για την αδειοδότηση που έλαβαν για την συμμετοχή στις εγχώριες και ευρωπαϊκές διοργανώσεις για την επόμενη σεζόν. Συγκεκριμένα, ανακοίνωσε για τις ΠΑΕ: Ολυμπιακός, ΠΑΟΚ, Άρης, ΑΕΚ Παναιτωλικός, ΟΦΗ, Βόλος, Αστέρας Τρίπολης, Λαμία (εγχώριες και διεθνείς της UEFA) και Απόλλων Σμύρνης, ΠΑΣ Γιάννινα, Ιωνικός και Ατρόμητος (μόνο για εγχώριες).
Μόνο για μία από τις δέκα παραπάνω ομάδες που αδειοδότησε η UEFA υπήρξε αρνητική εισήγηση από τον Βασίλη Σαράκη (νομικός της ΕΠΟ για 25 χρόνια και αντίδικος σε υποθέσεις του Άρη), και αυτή ήταν η ΠΑΕ Άρης. Ο Άρης, που «κέρδισε» 4-1 τη σχετική ψηφοφορία, βρήκε τον Β. Σαράκη με την 1 αρνητική ψήφο, κάτι που αρχικά δεν επηρέασε την αδειοδότηση της ομάδας για συμμετοχή στην Ευρώπη. Παράλληλα, ο Αχιλλέας Μπέος (των γνωστότατων «οικογενειάρχηδων», απέστειλε εξώδικο στην ΕΠΟ κατηγορώντας τη για παράτυπη αδειοδότηση ΠΑΕ, λόγω οφειλών που δεν έχουν ρυθμιστεί.
Η ΠΑΕ Άρης είναι απόλυτα τακτοποιημένη και ενήμερη μέχρι τις 31/12, έχοντας καταβάλλει περίπου 4.600.000 ευρώ, άλλωστε, αυτός είναι ο λόγος που πήρε κατά συντριπτική πλειοψηφία (με ψήφους 4-1) την αδειοδότηση.
Ο λόγος του εξωδίκου, απευθύνεται σε μία οφειλή του Άρη στον Παλαθουέλος -ποδοσφαιριστή της ομάδας πριν από περίπου 15 χρόνια-. Όμως, η λεπτή γραμμή στο σημείο αυτό είναι πως:
Ο ποδοσφαιριστής άνηκε στην παλιά ΠΑΕ, που με βάση τον κανονισμό δεν επηρεάζει ομάδες που δημιούργησαν νέες ΠΑΕ πριν το 2016-17 -όπως ο Άρης-. Πρώτο αυτογκόλ…
2ον, η υπόθεση αυτή ανήκει στον έλεγχο της 31ης Δεκεμβρίου, καθώς εφόσον ήταν σε εκκρεμοδικία και δεν μπορούσε όπως είναι αυτονόητο ούτε να εξοφληθεί, ούτε να διακανονιστεί, μετατέθηκε στον φάκελο της σεζόν 2022-23/
Φτάνουμε στο «περίεργο» της υπόθεσης αυτής… Από τη στιγμή που η UEFA έστειλε την αδειοδότηση στον Άρη, υπήρχε προθεσμία 3 ημερών -ημερολογιακών- για να κατατεθεί έφεση, είτε από ομάδα που θα είχε έννομο συμφέρον. Όπως π.χ. η ΑΕΚ, η οποία δεν εξέφρασε… τυπικά την πρόθεση να προβεί σε μία τέτοια κίνηση. Είχε εμφανιστεί βέβαια ο… λαγός της υπόθεσης, ρόλο που έπαιξε πρόθυμα ο Βόλος.
Παρ’ όλα αυτά τα στοιχεία, ο Β. Σαράκης -προϊστάμενος του τμήματος αδειοδότησης της ΕΠΟ-, τα αγνόησε και κατέθεσε έφεση που όπως φαίνεται, η υπόθεση θα σταλεί στο δευτεροβάθμιο δικαιοδοτικό όργανο αδειοδότησης της ΕΠΟ που παλαιότερα έχει δείξει τις προθέσεις του.
Τώρα, σε περίπτωση που το δευτεροβάθμιο δικαιοδοτικό όργανο αδειοδότησης της ΕΠΟ, γνωστό και ως «όργανο της εξυγίανσης», δεχτεί την έφεση, τότε αφαιρείται η αδειοδότηση του Άρη και η ΑΕΚ θα βγει στην θέση του στην Ευρώπη. Απίστευτα πράγματα όπως καταλαβαίνετε.
8. Οι κιτρινόμαυροι δεν έχουν λάβει επίσημα προς το παρόν κανένα έγγραφο, αλλά έχουν το δικαίωμα σε κάθε περίπτωση να προσφύγουν στο αρμόδιο τμήμα της UEFA προκειμένου να ανατρέψουν την απόφαση και κυρίως να αποτρέψουν ένα νέο “πραξικόπημα”, όπως αυτό με την αστεία και προκλητική αφαίρεση βαθμών! Η UEFA, όσο και αν… μαγειρεύουν ΕΠΟ, «εξυγιαντές» θα πει την τελευταία της λέξη!